про залишення позовної заяви без руху у справі № 826/7525/15

Документи по темі:

Ухвала про залишення без руху у справі 826/7525/15 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії" до Державної авіаційної служби України про визнання нечинною та скасування постанови,	158 Kb
УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху у справі 826/10517/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Аерофлот-російські авіалінії" до Державної авіаційної служби України про визнання нечинною та скасування постанови	158 Kb
Ухвала у справі 826-10687-16 про залишення без руху позовної заяви Публічного акціонерного товариства Аерофлот-російські авіалінії до Державної авіаційної служби України	229 Kb
Повідомлення про прийняття ухвали про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. за позовом Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот-російські авіалінії	137 Kb
Повідомлення про відкриття провадження у справі №440/2271/25 за позовом Департамента поліції особливого призначення "Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють" до Гордієнка Юрія Сергійовича про стягнення вартості предметів	206 Kb
Повідомлення про прийняття ухвали про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. за позовом фізичної особи - підприємця Яненка Анатолія Миколайовича до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним	140 Kb
Повідомлення про відкриття провадження у справі №440/13476/24 за позовом Військової частини А3215 до Осипова Руслана Антоновича про стягнення шкоди	101 Kb
Повідомлення про відкриття провадження у справі №440/13476/24	208 Kb
Повідомлення про відкриття провадження у справі №440/3083/24 за позовом Національної академії Внутрішніх Справ до Сидоренка Давида Антоновича	143 Kb
Оголошення про виклик Торяник Артема Станіславовича	97 Kb
Оголошення про виклик Янош Зінаїди Олександрівни	99 Kb
оголошення про виклик Денис Артема Тарасовича	97 Kb
Оголошення про виклик Бутко	108 Kb
Оголошення про виклик Бутко Галини Петрівни	107 Kb
Оголошення про виклик Бутко Галини Петрівни	107 Kb
Оголошення про виклик Клевцової Наталії Євгенівни	108 Kb
Оголошення про виклик Клевцової Наталії Євгенівни	109 Kb
Оголошення про виклик Клевцової Наталії Євгенівни	108 Kb
Оголошення про виклик Місулін Антуна	107 Kb
Оголошення про виклик Місуліна Антуна	107 Kb
Оголошення про виклик Мусуліна	108 Kb
Оголошення про виклик Мусуліна А., Георгієвську Т. В., П'ятницького О. В., П'ятницьку С. А., Бутко В. А., Бутко Г. П., Регент (Юріна) Л. В., Клевцову Н. Є., Яковлеву К. Я.	109 Kb
Оголошення про виклик Мусуліна А., Георгієвську Т. В., П'ятницького О. В., П'ятницьку С. А., Бутко В. А., Бутко Г. П., Регент (Юріна) Л. В., Клевцову Н. Є., Яковлеву К. Я.	131 Kb
Оголошення про виклик П'ятницького Олега В'ячеславовича	108 Kb
Оголошення про виклик П'ятницького Олега В'ячеславовича	108 Kb
Оголошення про виклик П'ятницької Світлани Анатоліївни	108 Kb
Оголошення про виклик Пятницька	109 Kb
Оголошення про виклик Пятницький	109 Kb
Оголошення про виклик Рябокінь Олега Анатолійовича	126 Kb
Оголошення про виклик сторін- позов Головного управління ДПС в Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запальничка", Приватного підприємства "Бест-Вей" про визнання правочину недійсним	75 Kb
Оголошення про виклик у судове засідання Полтавське обласне комунальне підприємство "Полтавафарм", Державна служба України з лікарських засобів та контролю за наркотиками, Державна служба з лікарських засобів та контролю за наркотиками в Полтавській облас	125 Kb
Повідомлення про розгляд справи 816/1343/18	134 Kb
Повідомлення про відкриття провадження у справі за позовом Інституту Військово-Морських Сил Національного університету "Одеська морська академія" до Дробахи Євгенія Валентиновича про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі	15 Kb
Оголошення про виклик у судове засідання ФОП Савельєвої Валерії Андріївни	14 Kb
Оголошення про виклик у судове засідання Полтавське спеціалізоване комунальне підрядне ремонтно-будівельне управління "Міськрембуд № 3"	15 Kb
Оголошення про виклик Мусуліна А., Георгієвську Т. В., П'ятницького О. В., П'ятницьку С. А., Бутко В. А., Бутко Г. П., Регент (Юріна) Л. В., Клевцову Н. Є., Яковлеву К. Я.	107 Kb
Оголошення про виклик Дочірнього підприємство "Аурис" Відкритого акціонерного товариства "Лічмаш-Прилад"	14 Kb
Оголошення про виклик Малого державного комунального підприємства "Ремонтник"	14 Kb
Оголошення про виклик Лиман Тетяни Юріївни	14 Kb
Повідомлення про виклик у судове засідання Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром"	51 Kb
Оголошення про виклик Яломіста Кирила Вячеславовича	15 Kb
Оголошення про виклик Терентьєвої Олени Анатоліївни	15 Kb
Оголошення про виклик Смагіна Сергія Олександровича	16 Kb
До відома Військової частини А7375	16 Kb
Оголошення про виклик Яломіста Кирила Вячеславовича	14 Kb
Оголошення про виклик Терентьєвої Олени Анатоліївни	16 Kb
Оголошення про виклик Смагіна Сергія Олександровича	16 Kb
Повідомлення про відкриття провадження у справі за позовом заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури, заявлено в інтересах держави в особі Управління культури і туризму Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської міської р	14 Kb
Повідомлення про виклик у судове засідання Гури Володимира Миколайовича по справі №816/1334/16	56 Kb
Оголошення про виклик Яломіста Кирила Вячеславовича	23 Kb
Оголошення про виклик Терентьєвої Олени Анатоліївни	23 Kb
Оголошення про виклик Смагіна Сергія Олександровича	23 Kb
Повідомлення про відкриття провадження у справі за позовом Головного управління Державної податкової служби в Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавська аграрно-інвестиційна компанія" , Товариства з обмеженою відповідальні	17 Kb
Повідомлення про відкриття провадження у справі за позовом Головного управління Державної податкової служби в Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавська аграрно-інвестиційна компанія" , Товариства з обмеженою відповідальні	17 Kb
Повідомлення про виклик у судове засідання Гури Володимира Миколайовича	59 Kb
Оголошення про залишення позовної заяви Слави Василя Васильовича без руху	14 Kb
Оголошення про залишення позовної заяви Кадацького Ігоря Олександровича без руху	14 Kb
Повідомлення про відкриття провадження у справі за позовом Гришка Володимира Івановича	15 Kb
Повідомлення про залишення позовної заяви без руху по справі за позовом Попелянського Віктора Анатолійовича до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії	15 Kb
Оголошення про залишення позовної заяви Підгорного Віктора Івановича до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії без руху	14 Kb
Оголошення про виклик Яломіста Кирила Вячеславовича	23 Kb
Оголошення про виклик Тетерятникова Володимира Васильовича	23 Kb
Оголошення про виклик Терентьєвої Олени Анатоліївни	23 Kb
Оголошення про виклик Смагіна Сергія Олександровича	23 Kb
Оголошення про залишення позовної заяви Папки Сергія Васильовича без руху	14 Kb
Оголошення про виклик Фермерського господарства "Любомир"	13 Kb
Оголошення про виклик Тараненка Олександра Володимировича	13 Kb
Оголошення про повернення позовної заяви Бабича Андрія Івановича	14 Kb
До відома Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3"	13 Kb
Повідомлення про відкриття провадження в адміністративній справі №440/20/23 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Приватного акціонерного товариства "Армапром" про стягнення невідшкодованої суми витрат на виплат	15 Kb
До відома Пишненка Володимира Петровича	14 Kb
Повідомлення про залишення позовної заяви без руху по справі за позовом Гнатюка Валерія Івановича до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області	16 Kb
Повідомлення про відкриття провадження у справі 440/3288/22 за позовом Дяченко Ірини Павлівни до Відділу управління майном комунальної власності Глобинського району Полтавської області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при зв	16 Kb
Повідомлення про відкриття провадження у справі 440/4513/22 за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до Таранової Вікторії Леонідівни про стягнення податкового боргу податку на доходи фізичних осіб та з військового збору	16 Kb
Повідомлення про відкриття провадження у справі 440/5120/22 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІОЛА МЕДТЕХНІКА" про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу	16 Kb
Повідомлення про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви Понурка Олега Петровича до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії	15 Kb
Повідомлення про відкриття провадження у справі 440/6161/22 за позовом Головного управління Державної податкової служби в Полтавській області до Приватного акціонерного товариства "Атом" про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим бо	16 Kb
Повідомлення про відкриття провадження у справі 440/6162/22 за позовом Головного управління Державної податкової служби в Полтавській області до Фізичної особи-підприємця Олійника Євгенія Сергійовича про стягнення коштів з рахунків платника податків за	16 Kb
Повідомлення про відкриття провадження у справі 440/6164/22 за позовом Головного управління Державної податкової служби в Полтавській області до Фізичної особи-підприємця Комарницького Олександра Павловича про стягнення коштів з рахунків платника податк	16 Kb
Повідомлення про відкриття провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до Фізичної особи Бич Станіслав Якович	15 Kb
Повідомлення про відкриття провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія"	15 Kb
Повідомлення про відкриття провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛАММА"	15 Kb
Повідомлення про відкриття провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Приватного акціонерного товариство "Будівельне управління № 9 "Полтаванафтогазбуд"	16 Kb
Повідомлення про відкриття провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Сількогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Духова	16 Kb
Повідомлення про відкриття провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мачухи"	16 Kb
Повідомлення про відкриття провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Фіалка"	15 Kb
Повідомлення про відкриття провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. А.Тесленка про стягнення невідшкодованої суми витрат на	15 Kb
Повідомлення про відкриття провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна ярмарка "Добриня-2007"	15 Kb
До відома Леонченка Вальтера Миколайовича	14 Kb
Викликається у судове засідання ФОП Стрельцов Олександр Миколайович	14 Kb
До відома Євстігнєєва Сергія Володимировича	14 Kb
До відома Страшка Миколи Анатолійовича	14 Kb
Повідомлення про відкриття провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Чапаєва	15 Kb
Повідомлення про відкриття провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Приватного сільськогосподарського підприємства "Лозоватка"	15 Kb
Оголошення про залишення позовної заяви без руху Борисенко Олексій Олександрович	14 Kb
До відома Малого приватного підприємства "Протон"	14 Kb
До відома Ісая Олександра Сергійовича	14 Kb
Оголошення Брижник Олег Олександрович	51 Kb
До відома Сухоноса Юрія Вячеславовича	13 Kb
Оголошення про виклик Павліченка Павла Івановича	13 Kb
Повідомлення про залишення позовної заяви без руху позовної заяви Понурка Олега Петровича до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії	15 Kb
Повідомлення про відкриття провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Полтавській до Фізичної особи-підприємця Акопяна Армена Самвеловича про стягнення податкового боргу	15 Kb
Повідомлення про відкриття провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до Заставського Юрія Григоровича	16 Kb
Повідомлення про відкриття провадження у справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області до ТОВ "Фірма "УКРНАФТА-СЕКЬЮРІТІ" про стягнення штрафу	15 Kb
Оголошення про залишення позовної заяви без руху	14 Kb
Оголошення про залишення позовної заяви без руху	14 Kb
Оголошення про залишення позовної заяви без руху	14 Kb
Оголошення про виклик Тараненка Олександра Володимировича	14 Kb
Оголошення про виклик Тараненка Олександра Володимировича	14 Kb
Огололошення про виклик у судове засідання Фізичної особи – підприємця Бараненко Світлани Михайлівни у справі №600/5504/21-а	14 Kb
Оголошення про виклик викликається Товариства з обмеженою відповідальністю «Сельхозкомплект»	15 Kb
Повідомлення про виклик у судове засідання Товариства з обмеженою відповідальністю "Голд Грейн Плюс" по справі № 440/2342/20	14 Kb
Повідомлення про відкриття провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Полтавській до Фізичної особи-підприємця Гриши Миколи Анатолійовича про стягнення податкового боргу	15 Kb
Повідомлення про відкриття провадження у справі за позовом Головного управління ДПС України у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСУКРАГРОГАЗ" про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом.	15 Kb
Повідомлення про залишення позовної заяви без руху за позовом Фізичної особи - підприємця Ткаченка Ігоря Михайловича до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про скасування постанови про застосування адміністративно-господарсь	16 Kb
повідомляється Бабич Андрій Іванович про прийняття ухвали від 29 грудня 2022 року про залишення позовної заяви без руху у справі № 440/11015/22	14 Kb
повідомляється Кодін Олександр Вікторович про прийняття ухвали від 29 грудня 2022 року про залишення позовної заяви без руху у справі № 440/11065/22	14 Kb
повідомляється Кулик Юрій Васильович про прийняття ухвали від 29 грудня 2022 року про залишення позовної заяви без руху у справі № 440/11065/22	14 Kb
Про виклик сторін у справі №816/2321/17	14 Kb
Про виклик Фермерського господарства «Любомир» у справі № 440/6884/22	13 Kb
Про відкриття провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в до Приватного сільськогосподарського підприємства "Лозоватка"	15 Kb
про залишення позовної заяви без руху за позовом Литвиненка Олега Олександровича	14 Kb

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху                                                                                                 

            Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., перевіривши матеріали справи № 826/7525/15 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії" до Державної авіаційної служби України про визнання нечинною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство "Аерофлот-російські авіалінії" звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою до Державної авіаційної служби України про визнання нечинною та скасування постанови № 3169 від 25.03.2015.

Підставою позову зазначає порушення спірним рішенням своїх прав у сфері публічно-правових відносин.

Ухвалами судді Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцова О.П. від 29.04.2015 відкрито провадження в адміністративній справі у складі колегії суддів. Закінчено підготовче провадження та призначено справу № 826/7525/15 до судового розгляду у судовому засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.09.2015 зупинено провадження в адміністративній справі №826/10517/16 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №826/10462/14.

            Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.11.2022 поновлено провадження у справі № 826/7525/15. Призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у судове засідання.

За наслідками автоматизованого розподілу судових справ між судами визначено суд для розгляду справи №826/7525/15 Полтавський окружний адміністративний суд.

Матеріали справи №826/7525/15 було направлено до Полтавського окружного адміністративного суду та зареєстровано судом 11.03.2025.

            Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 11.03.2025 визначено суддю для розгляду справи Ясиновського І.Г.

            Ухвалою суду від 14 березня 2025 року прийнято справу №826/7525/16 до провадження та визначено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно із частиною 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

За змістом ст. 15 Кодексу адміністративного судочинства України, мова адміністративного судочинства визначена ст. 14 Закону України "Про засади державної мовної політики", де чітко вказано, що судочинство в Україні в цивільних, господарських, адміністративних і кримінальних справах здійснюється державною мовою.

Згідно із ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 2, 4, 5, 8 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Іноземний офіційний документ, що підлягає дипломатичній або консульській легалізації, може бути письмовим доказом, якщо він легалізований у встановленому порядку. Іноземні офіційні документи визнаються письмовими доказами без їх легалізації у випадках, визначених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно із ч. 3 ст. 14 Закону України "Про засади державної мовної політики", сторони, які беруть участь у справі, подають до суду письмові процесуальні документи і докази, викладені державною мовою.

За змістом ст. 13 Закону України "Про міжнародне приватне право", документи, що видані уповноваженими органами іноземних держав у встановленій формі, визнаються дійсними в Україні в разі їх легалізації, якщо інше не передбачено законом або міжнародним договором України.

Пунктом 1.2.3 Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації №174 від 17.12.2013 передбачено, що у діловодстві суду можуть використовуватися вхідні документи, викладені іноземною мовою, забезпечені офіційним перекладом відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до ч. ч. 1,2 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

У разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, встановлено, що частина доданих до позовної заяви документів складені іноземною мовою, без їх офіційного перекладу на державну мову. Ця обставина перешкоджатиме суду встановити наявність або відсутність фактів, що обґрунтовують вимоги і заперечення, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Вказаними вище документами є: "додаток 7 Статут ПАТ "АЕРОФЛОТ - РОСІЙСЬКІ АВІАЛІНІЇ; додаток 8 Додаток №1 до Статуту ПАТ "АЕРОФЛОТ - РОСІЙСЬКІ АВІАЛІНІЇ".

Окрім того, є необхідним зазначити про таке.

Приписами статті 59 КАС України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність". Оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідченні суддею, або копії з них, засвідчені, у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 20 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги.

Згідно із частиною першою статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Ордером є письмовий документ, що у випадках, установлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням і повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера (частина друга статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність").

Пунктом 4 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41 (далі - Положення) передбачено, що ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням.

Приписами пункту 12 Положення імперативно визначено, що ордер містить наступні реквізити: 12.1. Серію, порядковий номер ордера; 12.2. Прізвище, ім`я, по батькові або найменування особи, якій надається правова допомога; 12.3. Посилання на договір про надання правової допомоги / доручення органу (установи), уповноважених законом на надання безоплатної правової допомоги, номер (у випадку наявності) та дату цього документа; 12.4. Назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом, із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 12.5. Прізвище, ім`я, по батькові адвоката, який надає правничу (правову) допомогу на підставі ордера, номер та дату його свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, найменування органу, який його видав (КДКА відповідного регіону, з 01.01.2013 року радою адвокатів відповідного регіону); номер посвідчення адвоката України, ким та коли воно видане; 12.6. Ким ордер виданий (назву організаційної форми): адвокатом, який здійснює адвокатську діяльність індивідуально (із зазначенням адреси робочого місця); адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням (повне найменування адвокатського бюро / адвокатського об`єднання та його місцезнаходження); 12.7. Адресу робочого місця адвоката, якщо вона відрізняється від адреси місцезнаходження адвокатського бюро / адвокатського об`єднання, яке видає ордер; 12.8. Обмеження повноважень, якщо такі передбачені договором про надання правничої (правової) допомоги; 12.9. Дату видачі ордера; 12.10. Підпис адвоката, який видав ордер, у разі здійснення ним індивідуальної діяльності (у графі "Адвокат"); 12.11. Підпис адвоката, який надає правову допомогу, якщо ордер виданий адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням (у графі "Адвокат"); 12.12. Підпис керівника адвокатського бюро / адвокатського об`єднання, відтиск печатки адвокатського бюро / адвокатського об`єднання (за наявності) у випадку, якщо ордер видається адвокатським бюро / адвокатським об`єднами),

З матеріалів справи вбачається, що адміністративний позов подано та підписано адвокатом Рижим Володимиром Івановичем, яким на підтвердження своїх повноважень до позову додано довіреність.

Водночас, вказана вище довіреність складена іноземною мовою, без її офіційного перекладу на державну мову, окрім того, термін її дії, станом на 23.07.2025, сплив.

Отже, повноваження Рижого Володимира Івановича на представництво Публічного акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії" як станом на час звернення до суду так і станом на дату постановлення даної ухвали судом не підтверджені належним чином.

Отже, позовна заява не відповідає вимогам частини п'ятої статті 160 та частини сьомої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

У зв`язку із тим, що позивач є юридичною особою заснованою та створеною на території російська федерація, із адресою місцезнаходження: 119002, російська федерація, м. Москва, вул. Арбат, 10, із метою реалізації завдань адміністративного судочинства та забезпечення здійснення позивачем його процесуальних прав і виконання ним обов`язків, суд приходить до висновку про необхідність опублікування оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України тексту цієї ухвали.

            На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Аерофлот-російські авіалінії" до Державної авіаційної служби України про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без руху.

Позивачеві усунути недоліки протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом подання до Полтавського окружного адміністративного суду:

засвідчених належним чином копій доданих до позовної заяви документів, з урахуванням положень ч. 2 ст. 161 статті КАС України, з їх офіційним перекладом на державну мову, а саме: додатку 7 "Статут ПАТ "АЕРОФЛОТ - РОСІЙСЬКІ АВІАЛІНІЇ"; додатку 8 "Додаток №1 до Статуту ПАТ "АЕРОФЛОТ - РОСІЙСЬКІ АВІАЛІНІЇ"".

доказів на підтвердження повноважень представника Публічного акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії" - Рижого Володимира Івановича.

Роз'яснити позивачу, що в разі, якщо він не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду.

Опублікувати на офіційному веб-порталі судової влади України https://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/ повідомлення про залишення позовної заяви без руху у справі №826/7525/15 та тексту цієї ухвали суду.

Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 18 КАС України, особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту  її підписання суддею.

            Суддя                                                                                                І.Г. Ясиновський